Iglesia en España Nacional

“En muchos trámites de nulidades, los psicólogos nos planteamos si se hubiera podido evitar el fracaso del matrimonio mediante terapia familiar”

Clara de Cendra, perito del Tribunal de la Rota de Madrid, afirmó en la Universidad de Navarra que muchos casos responden a “una gran inmadurez”

“En las pericias de los trámites de nulidades, los psicólogos nos planteamos si se hubiera podido evitar el fracaso del matrimonio mediante terapia familiar o de pareja”. Así lo expresó hoy Clara de Cendra, psicóloga y perito del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica de Madrid, con motivo de su participación en el X Simposio Internacional del Instituto Martín de Azpilcueta, titulado ‘La formación de la voluntad matrimonial: anomalías, patologías y normalidad’.

En ese sentido, añadió que, en su faceta profesional como terapeuta, cada vez atiende “a más personas que quieren hacer terapia desde el noviazgo porque se dan cuenta de que existe una dificultad. Eso nos ayuda a fortalecerles para el compromiso matrimonial. Por otro lado, en el caso de las familias que acuden con sus hijos, podemos hacer una labor de prevención si resulta necesario”.

Con respecto a las pericias psicológicas que realiza para la Rota, apuntó que un volumen importante de los procesos tiene que ver “con una inmadurez muy fuerte”, que contrasta con el hecho de que cada vez se accede al matrimonio con más edad.

“Tratamos de buscar las causas en el desarrollo psicobiográfico –continuó-. La relación que ha mantenido esa persona con padres y hermanos, la dinámica de la familia, los tipos de comunicación, la forma en que se desenvuelve en el plano afectivo… Estos factores nos proporcionan datos de si la persona ha tenido o no estrategias para resolver la principal crisis de identidad que se da al final de la adolescencia y la primera edad adulta, y que conlleva la madurez”.

 

Trastornos psicológicos

 

En cuanto a los trastornos psicológicos aplicados a las causas de nulidad, Clara de Cendra puso de manifiesto la importancia de “hacer una separación entre la dimensión espiritual, la psicológica y la física para, en la medida de las posibilidades, indagar psicológicamente las motivaciones y parámetros de decisión de la persona, sus emociones, sus miedos… Esto ayuda a discernir si nos encontramos ante un trastorno psicológico o un dudoso ejercicio de la libertad”.

120 expertos interdisciplinares, entre los que se encuentran académicos, psicólogos y jueces eclesiásticos, han participado estos días en este simposio organizado por la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad de Navarra. Algunos de ellos son Carlos Morán, juez decano del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica de Madrid; Laura Armentia, defensora del Vínculo en dicho tribunal; y José Tomás Martín de Agar, juez del Tribunal de Apelación del Vicariato de Roma.

 

 

GD Star Rating
loading...
GD Star Rating
loading...
Print Friendly, PDF & Email