María José Borrego, profesora de la Universidad CEU San Pablo, califica de “medida de progreso” la propuesta de Ruiz Gallardón sobre el aborto
El supuesto por el que se tolera el aborto en cualquier fase de la gestación en caso de graves malformaciones supone, a juicio de la profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo, María José Borrego, “una medida eugenésica y discriminatoria”. “El aborto destruye la vida del niño con una anomalía física pero también destruye parte de la vida de su madre”
Una medida de progreso”, eso es lo que supondría, a juicio de la profesora de al Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo y directora de su sección de Enfermería, María José Borrego, la supresión del supuesto por el que actualmente que se puede, en cualquier momento de la gestación, interrumpir el embarazo en caso de que se detecte alguna grave malformación del feto. “Una persona con una anomalía, mas o menos grave, puede aportar mucho a la sociedad, excluirlos de la misma es ir en contra de la propia esencia del ser humano, por la que cada uno valemos por lo que somos independientemente de nuestra genética, raza y/o estado de salud física o psíquica”, apuntala Borrego, muy favorable a la media anunciada el pasado domingo por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La vigencia de un supuesto de la naturaleza del que ahora se va a eliminar significaba dar acogida a una “medida eugenésica y discriminatoria”, apunta la profesora Borrego. Para ella, este tipo de enfoques legislativos refleja la obsesión por la “sociedad perfecta”, objetivo cuya consecución se llega a perseguir aun “a costa de la vida de nuevos seres no nacidos”.
Según Borrego, los que no apoyan la iniciativa del ministro de Justicia fundamentan su postura en que “es un retroceso excluir la malformación como causa de aborto y en que va contra de los derechos de la mujer en cuanto a su autonomía reproductiva”. Una opinión que, desde su punto de vista, implica un “desprecio absoluto a la vida del feto”. Los razonamientos pro-abortistas, añade, “no tienen fundamento científico, ya que está demostrado que el aborto supone una violencia para la mujer. El aborto destruye la vida del niño con una anomalía física, pero también destruye parte de la vida de su madre”.
loading…
loading…
María José Borrego, profesora de la Universidad CEU San Pablo, califica de “medida de progreso” la propuesta de Ruiz Gallardón sobre el aborto,
