|
El final del Año Paulino de Ecclesia Digital – San Pablo rompe todas las “cerraduras” |
|
|
|
Escrito por Severiano Blanco, CMF
|
|
lunes, 22 de junio de 2009 |
|
Es indudable que a la iglesia le viene bien recordar de vez en cuando a sus grandes maestros. Acertadísima la celebración de un "año paulino", que ya estamos a punto de cerrar (aunque Pablo rompe todas las cerraduras). Lo que lamento es que a un apóstol de esa talla se le dedique un año tan de tarde en tarde (a mediados de los años sesenta se celebró el 1900 aniversario de su supuesta venida a España).
Parece que en Roma quisieron hacer coincidir este año paulino con el bimilenario del nacimiento del apóstol; al menos inicialmente eso se dijo. Curiosamente no se han dado debates -al menos, que yo conozca- acerca de en qué año nació realmente Pablo de Tarso. Y es que los expertos se negarían en redondo a entrar en semejante debate; nadie tiene datos. Lo único que sabemos es que, cuando Pablo escribe a Filemón, allá por el año 52 o 53, se llama a sí mismo anciano (véase el v. 9). Pero por entonces habían transcurrido como mucho 20 años desde la lapidación de Esteban, en la que Pablo al parecer no pudo participar por ser todavía un menor (Hechos 7,58); esto no funciona; ni siquiera entonces se pasaba en 20 años de niño a anciano. Y si seguimos hacia atrás las cosas se nos complican aún más. Si Pablo había nacido en torno al año 8, cuando la lapidación de Esteban (comienzo de los años 30) tenía ya unos 24 años; o sea, que no era el adolescente de que habla Hch 7,58. En fin, que la comparación entre Hechos y Filemón nos da problemas y la comparación entre Hechos y lo que insinuaron desde Roma los agrava.
|
